盡管所有實驗（yàn）動（dòng）物管理人員都（dōu）不希望拿到一份微生物檢（jiǎn）測陽性的報告，但（dàn）實際上，這種情（qíng）況無法避免。那拿（ná）到陽性報告後我們應該怎麽辦呢？

在采取任何行動之前，需要第一時間聯係檢測實驗室，確認應如何解讀陽性（xìng）報告（gào）。雖然大多數情況下，“陽性”意味（wèi）著（zhe）感（gǎn）染的存在（zài），但並非所有的“陽性”結果都是可靠的，即使結果可靠有（yǒu）些時候也並不意味著動物（正在）發生感染，甚至有些時候，動（dòng）物正（zhèng）在（zài）感染（rǎn）某種病（bìng）原體，也並不意味著一定要采取幹預措施。這取決於多個因素，包括病原體的特性、檢測方法的選擇、檢測工作（zuò）的質（zhì）控過程、檢測試劑的可靠性等。和檢測實驗室的充分溝（gōu）通可以更準確的了解檢測（cè）報告中的“陽（yáng）性”的可靠性和意義，以便決定（dìng）後續應對措施。

有一些病原體感染具（jù）有自限性（例如MHV、仙台病毒等），因此在感染後期，常會（huì）出現核（hé）酸（suān）檢測是陰性但抗體檢測是陽性的情況；而另一些病原體（tǐ）（例如牛棒狀杆菌、MNV等）常會呈（chéng）現持（chí）續性感染，即使（shǐ）沒（méi）有臨床症狀，也會長期排毒（dú）/菌；采集（jí）環境樣本檢（jiǎn）測到某（mǒu）種（zhǒng）病原體（tǐ）核酸陽性（xìng）可能是由於新發生的感染所致，也可能是既往（wǎng）感染或其它原因殘留的核（hé）酸所（suǒ）致；絕大多數情（qíng）況下血清學檢（jiǎn）測結果都是可靠的，但是偶爾（ěr）也會有交叉反應所（suǒ）導致的假陽性結果；檢測實驗室的質控（kòng）水（shuǐ）平和試劑的（de）穩定性更是直接決（jué）定（dìng）結果是否可（kě）靠（kào）。

在確認首次報告的陽性結（jié）果的可（kě）信度後，可能（néng）會需要擴大檢（jiǎn）測範圍、重（chóng）新（xīn）采樣或更換檢（jiǎn）測（cè）方法才能確認被檢測動物是否感染。確認感染後，依然會有諸多因素（sù）影響管理者的決策：

01被檢測（cè）到陽性的動物來源

尚處於檢疫期（qī）的動物中如果檢測到陽性結果，往往會被拒（jù）絕進入設施；如果（guǒ）是已經處於實驗中的動物則會根據檢測到的病原體種類（lèi）再做決定，例如是否人獸共患病原體，是否影響（xiǎng）動物健康，是否影響實驗數據等；如果是生（shēng）產性質的設（shè）施，通常需要立即（jí）采取隔離措（cuò）施，必要時撲殺和（或（huò））重新淨（jìng）化動物，同時（shí）對環境進行徹底清潔消毒。

02檢測到的（de）病原體種（zhǒng）類

如（rú）果檢測到的病原體是人獸共患病原，例如漢坦病毒、結核（hé）分枝杆菌（jun1）等，則應該立（lì）即采取措施，隔離並撲殺陽性動物。同時要密切監測與其有直接（jiē）或間（jiān）接（jiē）接觸的同一微生物單元的其它陰性動物，如（rú）果是非人靈長類動物，對每一個體都應該進行檢測。

而對於那些對動物健（jiàn）康（kāng）有影響或者對實驗（yàn）數（shù）據有重要影響的病原體，也應該立即擴大篩查範圍，隔離（lí）發生感染（rǎn）的微生物單元，停止繁殖和新引進動物（wù），淘汰（tài）所（suǒ）有（yǒu）非必要的動物，對（duì）珍貴品係，可重新淨化。例如發生小（xiǎo）鼠肝（gān）炎病毒感染（rǎn）或牛棒狀杆菌感染，由於它們（men）感染免疫缺陷動物後臨床症狀明顯，且顯著影響實驗，大多數管理者都會選擇查明感染源和感染範圍，采取（qǔ）措施清除感染。而遇到MNV時，一些設施（shī）負責人則（zé）會選擇（zé）截然不同的策略，免疫正常和大多數免疫缺陷小鼠感染MNV後不（bú）會表現臨床症狀，僅幹擾素α、β、γ受體和（hé）STAT1基因缺失（shī）的小鼠感（gǎn）染MNV後會出現體重減輕、豎（shù）毛和弓背等全身性疾病，且有較高死亡（wáng）率。此外，MNV對巨噬細胞和樹突狀細胞（bāo）的趨向性可能會（huì）改變免疫反應影響免疫（yì）相關研究，還可能會（huì）幹（gàn）擾涉及腸（cháng）道疾病（bìng）的研究。因此（cǐ）不飼養相關小鼠和不做（zuò）相關研究的設施並不會把MNV作為自己（jǐ）的監測項目；而另一（yī）些設施盡管也監測這一項目，但僅僅是為了了解動物感（gǎn）染情況，實行“分級管理”，並不會一刀切地將所有陽性動物都（dōu）拒之門外；當然，也有管理者嚴格要求所有動物必須為陰性，發生（shēng）感染後會采取清除措施。上述“分級（jí）管理”的策略盡管是一種妥協，但在現有條件下可能會更符（fú）合大（dà）多數管（guǎn）理者的理念。

此外發生感（gǎn）染後在設施內的流行率也會影響（xiǎng）決策，例如，在現代設施中如果動物群體中存在呼腸孤病毒-3型感染，流行率也隻會（huì）維持在非常（cháng）低的（de）水（shuǐ）平，但如果（guǒ）發生MHV感染（rǎn），即使IVC籠（lóng）架可以很大程度（dù）上減少不（bú）同籠（架）動物之（zhī）間（jiān）的交叉汙染（rǎn），但由於其極強的傳播效率，流（liú）行率也可（kě）以（yǐ）輕鬆突破50%。因此對於傳播性弱，流行率低的病原體，管理者往往更能容（róng）忍。

另（lìng）外，如果你的動（dòng）物供應商（shāng）無（wú）法（fǎ）提供特定病原體陰性的動物，也沒有辦法將其（qí）從你的設（shè）施（shī）清除。近（jìn）幾（jǐ）年，越來（lái）越多的（de）機構從（cóng）出現皮屑症狀的小鼠中（zhōng）分離到木糖葡萄球菌，作為一（yī）種（zhǒng）條（tiáo）件致病菌，其在小鼠皮膚表麵有非常高的檢（jiǎn）出率，美國Charles River實（shí）驗室近年公布的數據顯示陽性率為51.8%（n=1426），我國第三方檢（jiǎn）測機構蘇州西山生物的檢測陽性率為43.2%（n=192），幾乎所（suǒ）有的動物供應商都沒有將木糖葡（pú）萄球菌（jun1）列入自己的應排除病原（yuán）體清單或（huò）常規監（jiān）測清單。在這一（yī）背景下，即（jí）使檢測到陽（yáng）性（xìng）結果，除了對出現症狀的動物（wù）進行處（chù）理外，並無更（gèng）多選擇。

03設施的基本情況

設施情況很多時候也嚴重影響管理者（zhě）的決策，包括設施和種群總規模，發生汙染的區域和種群大小（xiǎo），人力資源是否充足，是否有足夠空間，技術儲備是否（fǒu）充分，項目負責人是否支持和配合等。對陽性動物（wù）進（jìn）行排查和處理（lǐ）是一係列高度專業性的操作（zuò），所有參與者之間都要密（mì）切（qiē）配合精密（mì）運轉，任何環節的（de）細微漏洞都會讓（ràng）清除工作功虧一簣。

04預算（suàn）

預算則是最不可忽視的一點，不論（lùn）是篩（shāi）查確認（rèn）感染範圍、淘汰感染動物、空間和籠器具的清洗（xǐ）消毒、重新淨化或引進（jìn）動物、處理後的動物和環（huán）境的確認等都需要不菲的成本。也（yě）正是由於一旦發生感染，後續（xù）處理成本高昂（áng），對實驗項目的影響大，故而實驗動物從業人員的普遍（biàn）共識是預防重於治理。

綜（zōng）上所述，在檢測報告中出現陽性結（jié）果後，首（shǒu）先應確認檢測（cè）結果的可靠性並正確解讀報告，如果確認動物感（gǎn）染，則需要管（guǎn）理者根據感染動物的來源、病原體種類（lèi）、設（shè）施（shī）的基（jī）本情況、預算等多個因素綜合考（kǎo）慮，決定是容忍該病原體在自己的設施內有一定程度的流行，還是必須清除。